В Русия пръстите сочат навсякъде, но не и ISIS за атаката в концертна зала

Тела бяха открити, цветя бяха положени и пръсти бяха посочени в неделя, до момента в който се оформяха съревноваващи се разкази за това кой стои зад терористична офанзива против съветска концертна зала, където бяха убити минимум 137 души, излезли да се насладят на музикална вечер.

Президентът Владимир В. Путин загатна, че Украйна стои зад петъка нощна офанзива. Той не упрекна непосредствено Киев, само че в неделя някои от съдружниците му не демонстрираха такова разкаяние.

Американски чиновници споделиха, че офанзивата наподобява е дело на отклонение на Ислямска страна и че няма доказателства, свързващи Киев с него. Но доста съветски националистически коментатори и ултраконсервативни ястреби прокарват концепцията, че Украйна е очевидният провинен.

Прокремълски анализатор, който е постоянен посетител в съветската държавна телевизия, Сергей А. Марков написа в обява в Telegram, че Кремъл би трябвало да работи за изолирането на украинското управление, като „ свърже терористичния акт не с ISIS, а с украинското държавно управление, доколкото е допустимо. “

Ислямска страна Хорасан, която е известна като ISIS-K, е деен в Пакистан, Афганистан и Иран.

сподели, че Западът сочи ISIS-K, с цел да трансферира виновността от Украйна. Русия не е показала никакви доказателства за присъединяване на Украйна и украинските публични лица отхвърлиха обвиняванията.

Както направи и администрацията на Байдън.

" Няма никакви доказателства - и в действителност това, което знаем, че е по този начин, е, че ISIS-K в действителност е виновна за случилото се ", сподели вицепрезидентът Камала Харис в неделя по ABC „ Тази седмица. “

Реакциите на офанзивата отразяват частично положението на безпокойствие, в което Русия живее, откогато нейните сили нахлуха в Украйна.

През последните две години пропагандните издания се състезаваха да прокарват един разказ, тайна доктрина или част от спекулациите след друга, а в този момент някои анализатори и критици на Кремъл споделят, че господин Путин може да лъже нахлуване против Киев, с цел да оправдае нова ескалация във войната му.

попада под лупа. Някои коментатори в действителност подлагаха на критика съветските служби за сигурност, че не са съумели да предотвратят нещастието и имаше открити въпроси дали Русия е подхванала съответни дейности след предизвестие от Съединените щати за опасност от офанзива.

спекулира се, че съветската страна може са организирали офанзивата, тъй че да може да упрекна Украйна или да затегне още повече винтовете на репресиите в страната.

Някои депутати в Народното събрание към този момент твърдяха, че държавното управление би трябвало да стане твърдо върху мигрантите. Законодателите също по този начин дадоха обещание да обсъдят дали смъртното наказване би трябвало да бъде въведено в Русия.

Алексей Венедиктов, съветски публицист и коментатор и някогашен редактор на авторитетната радиостанция „ Ехо Москвы “, сподели, че " разнообразни политически сили стартират да употребяват " офанзивата. „ Кремъл, най-много “, сподели той в изявление, излъчено в YouTube. „ Но и други, които споделят, че всичко е било проведено от Кремъл. “

Някои националистически деятели споделиха, че дезориентацията може да е била крайната цел на нападателите.

Егор С. Холмогоров, съветски националистически коментатор, написа в своя блог в приложението за известия Telegram, че съветското общество е „ мощно обединено от войната и успеха на президента Владимир В. Путин в избори ” преди офанзивата. Сега, оплака се той, Русия се е трансформирала в „ общество, което е разграничено “.

Докато Русия скърбеше, войната в Украйна продължи.

Военновъздушни сили на Украйна оповестиха, че са свалили 43 от 57 съветски ракети и дронове, изстреляни през нощта против разнообразни елементи на страната. И украинските военни споделиха, че са блъснали два огромни десантни кораба, които са били част от Черноморския флот на Русия. Няма неотложен коментар от съветски военни чиновници.

Нийл Макфаркуар и Матю Мпоук Биг способстваха за репортажа.